深圳专业婚外情取证公司-保护家庭财产时，法律如何对“婚外礼物”拒绝？
作者丨Ye Mingyi
上海金融与经济学大学法学院教授
婚姻不仅是情感的联系，而且是财产的共同管理。但是，实际上，一位配偶通常在未经授权的情况下向婚姻之外的第三方提供共同财产是很常见的。这不仅破坏了家庭信任，而且还可能导致复杂的法律纠纷。
“对《民法典》婚姻和家庭汇编的解释（ii）的解释（在2025年2月1日执行）的第7条是由最高人民法院发布的，不久前就系统地对这种行为进行了系统地调节，澄清了核心问题，例如无效的识别，财产回报，财产回报和错误的责任。本文看起来很简单，但仍然涉及大量的专业术语，因此有必要以流行的方式解释它。
为什么法律对“婚外礼物”显示红灯？
我国家的合法丈夫财产系统基于“共同所有权”。原则上，婚姻期间的收入，房地产等由夫妻共享。但是，近年来，由婚外事务引起的财产损失问题变得越来越突出。例如，某个地方法院的统计数据表明，在2024年，离婚案件中有将近30％涉及一方在未经授权的情况下提供第三方财产，从数万人民币到数千万元人民币。这些行为严重损害了配偶的财产权婚外情被分手，甚至导致家庭陷入经济困难。
从保护其他配偶的财产权的角度，法律对婚外礼物进行了负面评估，这是合法性和必要性。
不仅如此，我国的民法还采取了促进核心社会主义价值观的功能。婚姻关系中忠诚的义务不仅是道德要求，而且是法律义务。婚外礼物通常会遇到不当关系深圳商业调查公司，这不仅破坏了家庭道德，而且可能鼓励社会氛围不良。
例如婚外情被分手，在企业家在结婚期间给爱人提供了大量财产之后，由于财产转移，他的配偶无法为严重疾病的待遇付费，这引发了社会上有关法律是否可以保护脆弱政党的强烈讨论。
在这种司法解释中引入了有关婚外礼物的新规定，这是法律对公共秩序和良好习俗的有力回应。
此外，有关司法解释的新规定在统一判断标准方面也具有重要作用。以前，在各个地方法院的婚外礼物判决标准是不同的：有些人被判处全额返回，有些人被判处一半的金额，有些人甚至拒绝了索赔，理由是“第三方不知道这一点”。这种“在同一情况下不同判断”的现象损害了司法系统的信誉。
新的司法解释法规通过澄清构成要素和法律后果，减少滥用酌处权，为法官提供统一的判决指导。
法律法律将是什么样的婚外礼物？
根据司法解释，婚外礼物的无效也必须满足以下条件：
首先，关于时间要求，婚姻期间必须发生礼物。无论是正常的婚姻，分居，离婚时期，诉讼和离婚阶段，只要夫妻之间的关系没有合法终止，任何向第三方提供财产的配偶的行为都可能被认为是无效的。例如，在王和他的妻子分离期间，他为爱人李买了一辆车。法院认为分离仍在婚姻中，并裁定李应该返回车辆。
其次，关于财产要求，礼物的主题必须是这对夫妇的共同财产。我的国家认为，结婚期间获得的财产是普通财产。如果捐助者声称该财产归个人（例如婚前存款和明确同意的个人财产），则他或她必须亲自提供证据。如果财产感到困惑，如果一方在结婚前购买财产，但双方在结婚后一起偿还贷款，则附加价值仍然是共同财产。
有人认为，与一个配偶一起给第三方也应该是无效的。这种观点值得商bat。至少从本文的清晰文本表达中，婚外礼物的无效性仅限于一方未经授权处理这对夫妇的共同财产，并且不包括处置自己的财产。
实际上，当一个配偶向第三方提供自己的财产时，另一个配偶从根本上缺乏对原告诉讼无效的资格。换句话说，这种行为在道德上是可以拒绝的，但是没有法律依据来确认其无效。
当然，尽管该条款不适用于带有个人财产礼物的第三方，如果配偶可以证明礼物损害家庭的利益（如果挪用了维护费），他或她仍然可以根据其他法律承担责任。
同样，关于行为的要求，必须将夫妻的联合财产处置给第三方，而无需赔偿或显然不合理的考虑。法律禁止的行为包括：首先，直接现金礼物，房地产，车辆等。其次，转移这对夫妇的共同财产，包括以相当低的价格交易（例如，以市场价格出售了一百万美元的房屋，将100万个市场价格卖给第三方300,000），放弃了债务（例如，在线被赎回），如果是在线逃脱） 关系）。
值得一提的是，在线实时广播奖励可以以形式给出。尽管这可能是在线服务合同，但在某些情况下，它本质上是礼物。在某些情况下，丈夫在半年内用50万元人民币奖励了锚。法院发现，他与锚点有婚外情，并确定奖励是伪装的礼物，需要全额退还。
婚外遗产之间也存在争议。著名的“卢祖情妇遗赠案”曾经引起感觉，并引起了各行各业的激烈讨论。作者认为，没有必要，也不应被否认为婚外遗产，因为他们的目的更多是关于过去而不是未来。
最后，就目的而言，婚外礼物是无效的，这一定是礼物以在婚姻之外保持不当关系的目的。那么，如何确定目的？直接证据，包括聊天记录，转移说明（例如“租金费用”和“节日礼物”），证人证词等。也可以通过间接推定方法（例如长期或多个礼物）或共同生活的礼物（例如为第三方购买房屋或汽车）来证明。
例外是分手费。如果礼物是终止关系（例如一次性的赔偿金），则法院可能无法确定其无效。
此外，从理论上讲，可以根据非情感动机实施婚外礼物。如果证明礼物是出于合理的原因，例如感激和债务偿还，则本文不适用。需要基于证据做出全面判断。
法律后果：有问题的政党“失去了人和金钱”
对于第三方，必须退还所有财产。如果可以将其归还，则第三方应将其归还。需要将房地产，车辆等转移回原始夫妇的名字。如果财产丢失或转售，将以当前的市场价格获得薪酬。例如，如果出售丈夫给出的黄金首饰，则第三方必须以当前价格支付100,000元人民币。
应当指出的是，第三方不享受损失利润的辩护。即使第三方不知道捐赠者已婚或已消耗该财产（例如旅游或医疗），仍然需要退还。唯一的例外是，“信仰良好的接收者”可以要求党派有过错的损失。
对于有过错的政党，这可能会导致结婚期间的财产早期分配，或者在离婚期间支付较少或不支付的共同财产份额。一旦发生婚外礼物，另一方就可以事先将公共财产分开而无需离婚以防止进一步损失。同时，法院还可以向未经授权捐赠的当事方支付较少或不支付财产。在某个情况下，丈夫在结婚期间向第三方捐赠了200万元，而离婚期间只有30％的联合财产分配。
有人可能会说第三方可能是情妇，而且也是无辜的。她不应该受到保护吗？确实，实际上，在某些情况下，收件人不知道捐赠者已婚（例如被伪造的离婚证书欺骗），而法律也为真正的第三方提供了特殊的保护。
这种司法解释规定，在礼物无效后，应根据《民法典》第157条处理。第157条包括损害赔偿的规定。换句话说，如果一个真正的第三方由于财产的返回而遭受损失，则他或她可能会要求捐助者损害损失，包括财产损失和精神损害。
如何执行法律？
不可否认的是，司法实践中仍然存在许多困难，以调节婚外礼物。
例如，财产处置缺乏线索，很难提供证据。在我的实践中，作者遇到了一种情况，捐助者通过所谓的朋友或外国公司帐户向第三方赠送礼物，这给原始合作伙伴带来了很大的困难，以提供证据。例如，执行问题很常见，当第三方在国外转移财产或浪费该财产时，判决可能成为“空文本”。
另外，道德与法律之间的界限有时会变得模糊。例如，如果一对夫妇已经分离了很长时间，但没有离婚，那么一方赠予的财产会无效吗？或者，如果新伴侣长时间照顾捐助者，甚至履行了养育和埋葬捐助者的道德义务。很难确定捐助者目前是否违反了公共秩序和良好的习俗。
在社会层面上对婚外礼物的社会现象的反思也是必不可少的。在当今社会中，缺乏婚姻教育是客观的。许多各方缺乏对财产保护的认识，直到发生争议之前，才寻求法律帮助。
此外，第三方平台的责任不容忽视。在线实时广播平台的兴起使婚外礼物更加普遍和隐藏。如何规范在线实时广播平台的行为值得进一步研究。在线实时广播平台是否应该承担回报责任？该评论的司法解释草案最初规定，在线实时广播平台的返回责任的规定非常保守。
但是即便如此，在发布正式的司法解释后，该文章被删除了，这是可惜的。可以看出，在立法过程中，各个方面的斗争仍然可以想象，抵抗并不普通。
这种司法解释对建立有关婚外礼物的特殊规定的规定具有重要意义。但是，展望未来，仍然有许多支持系统需要紧急改进。例如，改善财产声明系统，从海外经验中学习，并实施夫妻之间的财产强制性声明以减少隐藏的风险。
此外，可以引入惩罚性赔偿，并对财产的恶意转移施加更严格的民事制裁。应严格强制执行小或没有要增加违规成本。
简而言之，《民法婚姻和家庭汇编的解释》第7条标志着法律对婚外礼物的“零容忍”。它不仅保护家庭财产，而且还保持婚姻的严重性和社会道德的底线。
